記録所.com

2014年3月12日 知的財産高等裁判所 判決

体重管理システムの特許と先行技術

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、身に着けるセンサーで体の状態を測り、体重などの目標に向けて助言を出し、その効果を見て助言を直す体重管理システムについて、日本で特許を出願した。特許庁は、以前に公開された国際出願の文書に書かれた体重調整システム(手首に着けるセンサー、携帯情報端末、遠く離れたコンピュータの組み合わせ)から簡単に思いつけるとして、出願を退けた。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は不服の申立てを退ける審決をした。出願された発明は、先に公開された文書の体重調整システムをもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたから特許にできないと判断した。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

携帯端末が最初に計算する許容カロリー摂取量は目標達成のための計画を示す助言にあたり、遠くのコンピュータがその効果を評価して直す点も共通するとした。

先行文書には端末の計算処理を遠くのコンピュータで行ってもよいという示唆があり、処理する場所を変えることは簡単に思いつけたとした。

裁判年月日
2014年3月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10194号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10194号

2014.03.12請求棄却 この判決
2014.03.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。