記録所.com

2014年4月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

親権者変更の審判と戸籍の届出

結果 破棄自判向き―

あらまし離婚で子の親権者となった実母が再婚し、再婚相手が子と養子縁組をしたが、この養親が子への体罰を繰り返した。実父の申立てにより、家庭裁判所は親権者を実父に変更する審判をし、これが確定した。実父がこの審判に基づいて親権者変更を届け出たところ、戸籍事務の担当者は法律上の根拠がないとして受理しなかった。そこで実父は、届出の受理を命じるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断一審は実父の申立てを認めた。二審の仙台高裁は、親権者を変更した審判は法律の解釈を誤ったもので不受理に違法はないとして、一審の判断を取り消し、申立てを退けた。
最高裁の判断

子が実親の一方と養親の共同親権の下にある場合、もう一方の実親へ親権者を変更することはできず、今回の審判には法令違反があった。

ただし親権者の変更は審判の確定で効力が生じるため、戸籍の担当者は、審判が無効な場合を除き、法令違反を理由に届出を拒めない。

今回の審判は解釈の誤りだけでは無効といえず、不受理は違法だとして、二審の決定を破棄し、申立てを認めた一審の結論を維持した。

裁判年月日
2014年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成25年(許)第26号
事件名
市町村長処分不服申立ての審判に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―申立てを認めた ―――申立てを認めた―
二審仙台高等裁判所

平成25年(ラ)第7号

2013.06.25一審の判断を取り消し、申立てを退けた ―
2013.06.25―一審の判断を取り消し、申立てを退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第一小法廷

平成25年(許)第26号

2014.04.14 決定破棄自判 この決定
2014.04.14決定破棄自判この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白木 勇賛成―裁判長
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
山浦 善樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。