2014年4月16日 知的財産高等裁判所 判決
樹脂で二重に覆った自動車用配管の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、自動車のブレーキ配管などに使う「重合被覆金属管」の特許を持っていた。めっきなどで表面処理をした金属管に下地の層を塗り、その上に樹脂を2層かぶせ、外側の層だけをはがしやすくした管だ。別の部品メーカーは、ステンレス鋼管に樹脂をかぶせた以前の発明と同じか、それから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の発明と同じではなく、簡単に思いつけたものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の発明は金属管にめっきなどの表面処理層を施すが、以前の発明はステンレス鋼管でその層がない。この違いを認めた特許庁の判断は正しいとした。 ステンレスの表面に自然にできる酸化膜は、人の手で施す「表面処理層」に当たらない。さびにくさという効果が同じでも、構成が同じとはいえないとした。 以前の発明は、管の上に直接樹脂を付けて密着を高めるものだ。間に別の層を入れる変更はその狙いに反するので簡単に思いつけないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10191号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10191号 2014.04.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。