2014年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
免責されない債権と執行文付与の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 破産した人について破産手続が終わり、借金などの支払い義務を免除する免責許可の決定が確定した。この人に対して破産手続で確定した債権を持つ債権者は、自分の債権は破産法の定めにより免責の効力が及ばないものだと主張した。そして、強制執行をするため、この債権が記載された破産債権者表に執行文を付けることを求めて、破産した人を相手に訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、債権が免責の対象外かどうかはこの種類の訴えで審理する事柄ではないとして、訴えは不適法であり、却下すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 債権が免責の対象外であることを理由に、破産債権者表について執行文付与の訴えを起こすことは許されないと判断し、債権者の上告を退けた。 民事執行法33条1項の文言上、この訴えで審理するのは条件となる事実の到来や当事者以外への執行の可否に限られ、免責の対象外かどうかは含まれない。 裁判所書記官は、記載内容等から免責の対象外と認められる債権なら執行文を付与できるので、債権者に特に支障は生じないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成25年（受）第419号
- 事件名
- 執行文付与請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成24年（ネ）第1010号 2012.11.27訴えを却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成25年（受）第419号 2014.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。