2014年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
大阪個室ビデオ店放火事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 個室ビデオ店に客として入った被告人が、深夜に自殺を図ろうとして、他の客が死ぬだろうと分かりながら、個室に持ち込んだキャリーバッグ内の衣類などに火を付け、店を全焼させた。客16名が一酸化炭素中毒などで死亡し、他の客7名は死亡に至らず、そのうち4名がやけどなどのけがを負った。被告人は放火、殺人、殺人未遂の罪に問われ、死刑判決を受けた。弁護人は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例から明らかだとした。 繁華街の店を全焼させ死傷者が極めて多く、逃げにくい構造と知りながらの放火で、極めて危険で悪質だとした。 多数の死を確実と認識していなかったことや前科がないことを考えても、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（あ）第1517号
- 事件名
- 現住建造物等放火，殺人，殺人未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所2011.07.26一審の死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成23年（あ）第1517号 2014.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。