2013年6月27日 東京高等裁判所 判決
石綿工場の勤務と肺がんの労災認定
結果 —向き―
| あらまし | 会社で通算約11年5か月、石綿(主にクリソタイル)を扱う業務に従事した元従業員が、平成15年に原発性肺がんと分かり、右肺上葉の切除手術を受けた。元従業員は入院25日分の休業補償給付を労災保険に請求したが、労働基準監督署長は肺がんと業務の関係を否定して支給しなかった。元従業員は、この不支給処分の取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 木更津労働基準監督署長は平成19年8月に不支給処分をした。一審は、肺の中の石綿小体が乾燥肺1g当たり5000本以上という国の基準を合理的でないとし、業務との関係を認めて処分を取り消した。 |
| 判断 | 国の控訴を退け、肺がんは業務が原因だと認めて不支給処分の取消しを維持した。 従事10年以上で、職業上のばく露の可能性が高い量の石綿小体等があれば、特段の事情がない限り業務が原因と認めるとした。 主にクリソタイルでは小体数でばく露量を測りにくく、5000本に届かなくても個別事情で判断すべきで、1230〜1770本は一般人より明らかに高いとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第137号
- 事件名
- 休業補償給付不支給処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成24年（行コ）第137号 2013.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。