記録所.com

2014年4月14日 大分地方裁判所民事第2部 判決

予備校の授業料を返さない条項

結果 その他向き―

あらまし大学受験予備校「北九州予備校」を運営する学校法人は、入学規程で、4月7日(平成23年度)または4月15日(平成24年度)より後に在学契約を解除すると、学費や講習会費などを原則として全額返さないと定めていた。消費者団体(国の認定を受けた適格消費者団体)は、まだ授業を提供していない期間の授業料まで返さないのは、消費者契約法が禁じる「平均的な損害」を超える違約金にあたり無効だと主張した。そして、この条項を使った契約の停止と、条項が印刷された契約書用紙の破棄を求めた。
判断

消費者団体の請求をすべて認め、条項を含む契約の申込み・承諾の停止と、契約書用紙の破棄を予備校に命じた。

予備校は学力を問わず幅広く受け入れ、年度途中の入学も予定し、定員も限界として機能していないため、解除された分の補充や事前の対策が可能だ。

解除後の期間の授業料全額の損害が一般的に生じるとはいえず、全額を返さない条項は平均的な損害を超える部分が無効だ。大学に関する最高裁判決と同様には扱えない。

裁判年月日
2014年4月14日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第499号
事件名
違約金条項使用差止等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成24年(ワ)第499号

2014.04.14その他 この判決
2014.04.14―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮武 康賛成―裁判長
大島 広規賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。