2014年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸金業の登録と監査役の有罪判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪府知事の登録を受けた貸金業の会社が、代表者の親族を監査役に選んだ。この監査役は自動車運転過失致死罪で執行猶予付きの禁錮刑の判決を受けていたため、会社が登録の更新を申請すると、知事は役員に欠格者がいるとして更新を拒否し、登録も取り消した。会社は、監査役は法律のいう「役員」に当たらないと主張し、2つの処分の取消しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、更新拒否と登録取消しの2つの処分の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 貸金業法の登録拒否の理由にいう「役員」に監査役は含まれないとし、更新拒否と登録取消しはどちらも違法だと判断した。 同じ法律の中に役員の定義で監査役を明記する規定と明記しない規定が並んでおり、この違いは法律があえて設けたものだとした。 登録取消しなど不利益な処分の要件でもあり、明記のない定義に監査役を含めるのは困難で、内閣府令にも監査役は挙げられていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成24年（行ヒ）第459号
- 事件名
- 貸金業者登録拒否処分取消等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成24年（行コ）第9号 2012.09.14処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成24年（行ヒ）第459号 2014.07.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。