記録所.com

2014年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

誤った速度制限で出た罰金命令の取消し

結果 破棄自判向き―

あらまし運転者は、東京都府中市の道路で、制限速度30キロのところを44キロ超える74キロで走ったとして、裁判を開かない簡単な手続(略式命令)で罰金8万円を命じられ、確定した。しかし実際には、その場所に速度の指定はなく、法律で決まった制限速度60キロが適用される道路だった。確定した裁判の法令違反を正すための特別な手続(非常上告)が最高裁に申し立てられた。
それまでの判断立川簡易裁判所は、起訴された事実のとおり有罪と認め、罰金8万円の略式命令を出した。
最高裁の判断

正しい超過速度は14キロで、刑事手続の前に反則金の通告などをすべき「反則行為」に当たると判断した。

通告などの手続を経ない起訴だったので、簡裁は起訴を退けるべきで、略式命令は違法で被告人に不利益だとした。

略式命令を取り消し、起訴を退ける判決をした。裁判官全員一致の結論だった。

裁判年月日
2014年4月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成25年(さ)第5号
事件名
道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審立川簡易裁判所2012.04.25有罪と認め、罰金8万円の略式命令を出した ―2012.04.25―有罪と認め、罰金8万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成25年(さ)第5号

2014.04.15 判決破棄自判 この判決
2014.04.15判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大橋 正春賛成―
木内 道祥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。