2014年7月30日 知的財産高等裁判所 判決
船舶情報管理システムの著作権の蒸し返し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 塗料会社の元社員が、子会社に出向していた間に開発した「船舶情報管理システム」の著作権は自分にあると主張した。この元社員は以前にも親会社を相手に同じ確認を求める裁判を起こしたが、会社の仕事として作った著作物（職務著作）だとして負けが確定していた。そこで元社員は、親会社に加えて子会社2社も相手にし、「会社の『発意』は自分が役員として会社と結んだ取引にあたり、会社が承認しなかったので無効だ」などと主張して、改めて著作権の確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは実質的に前の裁判の蒸し返しで信義に反するとして、中身を判断せずに訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 今回の主張は前の裁判と内容が違い、蒸し返しとまではいえないので、訴え自体は適法だと判断した。 親会社に対しては、前の確定判決の効力（既判力）があり、新しい主張も前の裁判で言えたので、請求は認められない。 子会社に対しても、会社の発意で職務上作った職務著作で著作者は会社だが、元社員だけが控訴したため不利な変更はできず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10013号
- 事件名
- 著作権確認請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。