2014年9月10日 知的財産高等裁判所 判決
位置検出器の非磁性の接触針の特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 工作機械の周辺機器メーカー（特許を持つ会社）は、「位置検出器及びその接触針」の特許を持っていた。この会社は、同業のメーカーが作って売っている接触針（先端の球が非磁性の超硬合金のもの）と、それを付けた位置検出器が特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、900万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この発明は以前の公開資料に載っている技術を組み合わせれば簡単に思いつけるもので、特許は無効にされるべきだとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 相手の製品は特許の範囲に入り、接触針の販売は間接的な侵害にも当たる。それでも、この発明は以前の技術から簡単に思いつけるので、特許は無効にされるべきだ。 特許を持つ会社は、特許の範囲を製造方法で絞る訂正をした。しかし、明細書に書かれた方法では、専門家でも先端の球を非磁性にできず、記載が不十分なので無効の理由は消えない。 特許が無効にされるべき以上、権利は行使できない。請求をすべて退けた一審の判断は正しく、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10091号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。