2014年9月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
年金の裁判を起こせる裁判所
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 徳島県に住む申立人は、左足の病気で障害基礎年金を請求したが、厚生労働大臣に却下された。申立人は却下の取消しを求めて徳島地方裁判所に訴えた。これに対し、訴えられた側は、徳島地裁には担当する権限がないとして、高松地方裁判所への移送を申し立てた。請求の審査をした日本年金機構の徳島事務センターが徳島県内にあることを理由に、徳島地裁で裁判ができるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高裁は、徳島事務センターは行政機関に当たらないので徳島地裁には担当する権限がないとして、高松地裁に移送すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 高松高裁の決定を取り消し、事務センターの審査や大臣への報告の内容を審理し直させるため、事件を高松高裁に差し戻した。 国の行政機関でなくても、法令に基づき大臣を補助する特殊法人の下部組織が処分の処理に実質的に関わったなら、その所在地の裁判所に訴えることができる。 事務センターは大臣を補助する機関に当たる。実質的に関わったかを審理せずに徳島地裁の権限を否定した高松高裁の判断は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成26年（行フ）第2号
- 事件名
- 移送決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―高松地裁への移送を決めた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 平成26年（行ス）第2号 2014.05.09移送を支持し、抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成26年（行フ）第2号 2014.09.25 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。