2014年7月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
大蔵海岸の砂浜陥没事故と国職員の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 兵庫県明石市の大蔵海岸にある人工砂浜では、突堤の継ぎ目の防砂板が破れて砂が海へ吸い出され、砂の下に大きな空洞ができていた。2001年12月30日、その上を小走りしていた4歳の子どもが、崩れてできた穴に落ちて生き埋めになり、約5か月後に死亡した。国土交通省の出張所長と明石市の職員2人が業務上過失致死罪に問われた。出張所長は、砂浜の安全管理の責任は国になく、管理している市に安全措置を求める法的権限もないから、自分に注意義務はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 審理のやり直し（差戻し）後の一審は、3人がいずれも砂浜への立入りを防ぐ措置などを怠った過失により事故を起こしたと認定した。二審の大阪高等裁判所も、この認定を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 3人の上告をすべて退けた。国の出張所長にも砂浜の安全措置を取る業務上の注意義務があるとした二審の判断は相当とした。 砂浜は国の所有で直轄工事区域内にあり、県知事に引き渡されておらず、市への占用許可も国が与えていたため、国が安全管理の基本的責任を負うとした。 日常管理は市でも安全管理は市だけに任されていなかった。所長は国側担当として対策にあたっており、自ら又は市に求めて措置を取る義務があった。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成24年（あ）第59号
- 事件名
- 業務上過失致死被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差戻し後、3人の過失を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所2011.12.02差戻し後の一審の認定を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成24年（あ）第59号 2014.07.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。