記録所.com

2014年10月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

泉南アスベスト工場と国の責任

結果 その他向き―

あらまし大阪府泉南地域の石綿(アスベスト)工場で製品の製造や運搬に従事した元従業員らは、石綿肺、肺がん、中皮腫などの病気にかかったと主張した。元従業員31名またはその権利を引き継いだ人たちは、国が病気の発生や悪化を防ぐための規制権限を使わなかったのは違法だとして、国に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高裁は、排気装置、粉じん濃度の規制値、防じんマスクの3点で国の対応を違法とし、各損害の2分の1を限度に国の賠償責任を認めた。一審は、昭和56年以降に働いた元従業員1名の権利を引き継いだ人の請求を退けていた。
最高裁の判断

国が昭和33年5月から昭和46年4月まで工場に排気装置の設置を罰則付きで義務付けなかったのは違法とし、この期間に働いた人側への賠償を維持した。

昭和33年には国が被害の深刻さを認識し、排気装置の技術や粉じん濃度の測定方法も整っていたので、義務付けは可能だったと判断した。

粉じん濃度の規制値と防じんマスクの規制は違法といえないとし、昭和56年以降に働いた元従業員1名の権利を継いだ人の請求を退けた。

裁判年月日
2014年10月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成26年(受)第771号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―元従業員1名の権利を引き継いだ人の請求を退けた ―――元従業員1名の権利を引き継いだ人の請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成24年(ネ)第1796号

2013.12.25各損害の2分の1を限度に国の賠償責任を認めた ―
2013.12.25―各損害の2分の1を限度に国の賠償責任を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成26年(受)第771号

2014.10.09 判決その他 この判決
2014.10.09判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白木 勇賛成―裁判長
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
山浦 善樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。