2014年10月15日 知的財産高等裁判所 判決
省エネ型除湿装置の特許出願拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 台湾の研究機関が、吸着材料に電流を流して水分を離す「省エネ型除湿装置」の特許を出願したが、特許庁に拒絶された。研究機関は不服の審判を求め、特許請求の範囲を補正したが、特許庁は補正を認めず、審判の請求も退けた。そこで研究機関が、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願当初の書類に書かれていない内容を加えた補正であり、仮に加えていなくても、補正後の発明は既存の文献から容易に思いつけるとして、補正を認めなかった。そのうえで、補正前の発明も別の文献などから容易に思いつけるとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 補正の内容は出願当初の明細書や図面に書かれていたと認め、補正が当初の書類の範囲を超えるとした特許庁の判断は誤りだとした。 ただし、電極の位置や抗酸化性の導電層についての違いは請求項からは読み取れず、既存の文献の装置との違いにはならないとした。 補正後の発明も補正前の発明も容易に思いつけるとした特許庁の判断に誤りはなく、審決を取り消す理由はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10035号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10035号 2014.10.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。