記録所.com

2014年10月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

政務調査費の少額領収書の提出

結果 破棄自判向き―

あらまし岡山県のNPO法人が、県議会議員らが平成22年度に受け取った政務調査費に使い道の基準に反する支出があるとして、議員らに返還を請求するよう県知事に求める住民訴訟を起こした。その裁判の中でNPO法人は、議員らが持つ1万円以下の支出の領収書などの証拠書類と会計帳簿を提出させる命令を申し立てた。議員らは、これらは自分たちだけが使うための内部文書なので提出義務はないと主張した。
それまでの判断一審にあたる裁判所は議員らに文書の提出を命じた。これに対し広島高裁岡山支部は、外部に見せる予定のない内部文書にあたるとして提出命令を取り消し、申立てを退けるべきものとした。
最高裁の判断

高裁の決定を破棄し、議員らの抗告を退けて、文書の提出を命じた最初の決定を確定させた。

平成21年の条例改正は、調査研究活動の自由をある程度犠牲にしても使い道の透明性を優先した。

1万円以下の書類の提出が不要なのは事務負担への配慮であり、議長が調査時に直接確認する予定があるので内部文書ではない。

裁判年月日
2014年10月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成26年(行フ)第3号
事件名
文書提出命令に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部

平成26年(行ス)第1号

2014.05.29提出命令を取り消し、申立てを退けるべきものとした ―
2014.05.29―提出命令を取り消し、申立てを退けるべきものとした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成26年(行フ)第3号

2014.10.29 決定破棄自判 この決定
2014.10.29決定破棄自判この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鬼丸 かおる賛成―裁判長
千葉 勝美賛成―
小貫 芳信賛成―
山本 庸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。