記録所.com

2014年11月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売の無効入札と開札のやり直し

結果 棄却向き―

あらまし東京地裁の強制競売で、債務者の土地建物に2者が入札した。執行官は最高額50億1000万円の外国法人を落札者と定めたが、代表者の資格を証明する文書が出ていない無効な入札だったとして、売却は認められなかった。裁判所は入札をやり直さず開札だけを再度開き、22億1000万円で入札した別の入札者への売却を許可した。債務者は、より高く売れる機会を奪われるとして、この売却許可の取消しを求めた。
それまでの判断売却を許可した東京地裁の決定に対する債務者の不服申立てを、東京高裁は退けた。再度の開札を選んだ判断は不合理ではなく、無効な入札は排除するほかないとした。
最高裁の判断

債務者の抗告を退け、当初の入札を前提に開札をやり直した執行裁判所の判断に違法はないとした。

誤りは無効な入札を有効とした点で、手続全体には及ばず、無効な入札を除けば手続を続けるのに支障はない。

開札のやり直しは公正で迅速な売却に役立ち合理的で、入札をやり直せば高値がついた可能性があっても変わらない。

裁判年月日
2014年11月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成26年(許)第15号
事件名
売却許可決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2014.03.24売却を許可した 裁判所のサイトにある2014.03.24―売却を許可した裁判所のサイトにある
二審東京高等裁判所

平成26年(ラ)第675号

2014.05.12債務者の不服申立てを退けた ―
2014.05.12―債務者の不服申立てを退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第三小法廷

平成26年(許)第15号

2014.11.04 決定棄却 この決定
2014.11.04決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木内 道祥賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大谷 剛彦賛成―
大橋 正春賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。