2014年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
ドアミラーカメラの距離線表示と特許訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「車両用監視装置」の特許を共同で持つ2社が、特許の範囲を絞る訂正を求めて特許庁に審判を申し立てた。この装置は、ドアミラーのカメラで前輪付近を映し、その画面に車幅方向と前後方向の距離を示す線を重ねて表示する。線の位置は上下左右に動かして調整できる。特許庁は訂正を認めなかったため、2社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は過去の文献（ドアミラーのカメラで前輪付近を映す装置、車両からの距離線を画面に重ねる装置）と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、独立して特許を受けることはできず、訂正は認められないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、2社の請求を退けた。 ドアミラーのカメラの映像には車の前方もある程度映る。車の先端からの距離を示す線を直線にして車の横に表示することは、専門家が簡単に思いつけると判断した。 カメラ映像と距離線のずれを直すために線を上下左右に動かせるようにすることも、簡単に思いつけるとした。また、効果も予想できる範囲内だとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10013号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10013号 2014.11.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。