2014年9月18日 大阪高等裁判所 判決
証券調査での書類の任意提出
結果 —向き―
| あらまし | 証券取引等監視委員会の調査官は、風説の流布などを禁じる金融商品取引法の違反の疑いで調査を行い、ある会社の事務所として登記された部屋から、段ボール入りの書類などの提出を受けて預かった（領置）。この会社は、部屋を管理する権限のない人の承諾で行われ、自由な意思による提出ではなく、別の事件を調べる目的で、疑いと無関係な物まで預かったもので違法だと主張した。そして、すでに返された物を除く物件について、領置の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この会社の請求を退けた。同じ疑いで差押えを受けた別の会社などの請求もあわせて退けられたが、それらの者は控訴しなかった。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。部屋の鍵の保管などから、承諾した関連会社の取締役が部屋と書類を管理していたと推認し、立入りと領置を適法とした。 任意の調査と告げられた取締役が拒めると理解しなかったとは認め難いとした。承諾があるので、令状のない強制的な捜索にも当たらない。 領置に疑いとの関連性は不要で、必要性がないとの具体的根拠もないとした。専ら別件調査の目的とも認めず、目録の記載も違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行コ）第39号
- 事件名
- 差押処分取消・領置処分取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２２年（行ウ）第２１６号，同２１８号，同２１９号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成26年（行コ）第39号 2014.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。