記録所.com

2014年12月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

静岡の女性2人殺害と死刑

結果 棄却向き

あらまし妻子のある被告人は2005年、同棲中の不倫相手(当時22歳)に、無断で使い込んだ990万円の返済を迫られ、警察への被害届を阻止し支払いを免れようと首を圧迫して殺害した。その後約3か月にわたり、女性名義の口座から合計約2358万円を引き出すなどした。2010年には、妻に無断で離婚届を出した後に入籍していた別の不倫相手(当時25歳)を別れ話のもつれから殺害し、遺体を別居中の妻方の倉庫に隠した。被告人側は、死刑制度が憲法に違反することなどを主張して上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、最高裁の過去の判例で示されているとした。

動機は身勝手で酌むべき点がなく、強い殺意に基づく残酷な犯行で、若い女性2人の命を奪った結果は誠に重大だとした。

計画的でないことや反省と謝罪の態度を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大で、死刑を認めざるを得ないとした。

裁判年月日
2014年12月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成24年(あ)第1454号
事件名
殺人,死体遺棄,強盗殺人,窃盗,有印私文書偽造,同行使,詐欺被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2012.07.10一審の死刑判決を維持した ―2012.07.10―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成24年(あ)第1454号

2014.12.02 判決棄却 この判決
2014.12.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成裁判長
岡部 喜代子賛成
大橋 正春賛成
木内 道祥賛成
山崎 敏充賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。