記録所.com

2014年12月10日 最高裁判所第二小法廷 決定

福井女子中学生殺人事件の再審請求

結果 棄却向き―

あらましいわゆる福井女子中学生殺人事件について、申立人らが新しい証拠を出して、裁判のやり直し(再審)を求めた。名古屋高等裁判所が再審の請求を退けるべきだと判断したため、申立人らはこれを不服として最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断名古屋高等裁判所は2013年3月6日、申立人らの新しい証拠には再審に必要な明白さがないとして、再審の請求を退けるべきだと判断した。
最高裁の判断

裁判官全員一致で抗告を退けた。判例違反や憲法違反の主張は、実質は事実誤認などの主張で、抗告の理由に当たらないとした。

申立人らの新しい証拠に再審に必要な明白さはないとして、再審の請求を退けるべきだとした高裁の判断を、正当と認めた。

裁判年月日
2014年12月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成25年(し)第133号
事件名
再審請求事件についてした決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所2013.03.06再審の請求を退けるべきだと判断した ―2013.03.06―再審の請求を退けるべきだと判断した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成25年(し)第133号

2014.12.10 決定棄却 この決定
2014.12.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 勝美賛成―裁判長
鬼丸 かおる賛成―
山本 庸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。