2015年1月29日　知的財産高等裁判所　判決

「ＪＡＳ」商標の不使用取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本航空は、合併した日本エアシステムから「ＪＡＳ」の商標権を引き継いでいた。社名に「ＪＡＳ」を含む海外の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、海外の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、日本航空が審判請求前の3年以内に「ＪＡＳ」の表示がある貨物用コンテナを航空輸送に使っていたとして、商標の使用を認め、取消しの請求を退けた。
判断	日本航空は、取消しの審判を求められる前の3年以内に、「ＪＡＳ」の表示がある貨物用コンテナを航空輸送に実際に使っていた。ブログの写真と社内の使用記録が合っており、信用できると判断した。コンテナは客の荷物を入れる物で、荷物の積み降ろしのときに乗客などの目に触れるため、商標の「使用」にあたるとした。合併で日本エアシステムが消えても商標に積み重なった信用は消えない。「ＪＡＬ」と並べて使うこともできるとして、請求を退けた。

あらまし

日本航空は、合併した日本エアシステムから「ＪＡＳ」の商標権を引き継いでいた。社名に「ＪＡＳ」を含む海外の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、海外の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、日本航空が審判請求前の3年以内に「ＪＡＳ」の表示がある貨物用コンテナを航空輸送に使っていたとして、商標の使用を認め、取消しの請求を退けた。

判断

日本航空は、取消しの審判を求められる前の3年以内に、「ＪＡＳ」の表示がある貨物用コンテナを航空輸送に実際に使っていた。ブログの写真と社内の使用記録が合っており、信用できると判断した。

コンテナは客の荷物を入れる物で、荷物の積み降ろしのときに乗客などの目に触れるため、商標の「使用」にあたるとした。

合併で日本エアシステムが消えても商標に積み重なった信用は消えない。「ＪＡＬ」と並べて使うこともできるとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成25年（行ケ）第10294号 2015.01.29請求棄却　この判決	2015.01.29	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
富田善範	賛成	―	裁判長
大鷹一郎	賛成	―
柵木澄子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。