2015年1月29日　知的財産高等裁判所　判決

「JAS」商標の不使用取消

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本航空は、合併で消えた日本エアシステムから「JAS」のロゴの商標を引き継いでいた。社名に「JAS」を含む海外の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は取消しを認めず、この会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、日本航空が取消しの請求前3年以内に「JAS」ロゴ付きの貨物用コンテナを航空輸送に使っていたとして、商標は使われていたと判断し、請求を退けた。
判断	ブログの写真と日本航空のコンテナ使用記録が一致するので、2009〜2011年にロゴ付きコンテナで荷物を空輸した事実は認められるとした。コンテナは乗客などから預かった荷物を入れる物で、空港で人の目に触れる状態にあったため、商標の「使用」にあたるとした。会社が消えても商標の信用は残り、日本航空も重要な商標として管理していた。JALと併用してもよいとして、請求を退けた。

あらまし

日本航空は、合併で消えた日本エアシステムから「JAS」のロゴの商標を引き継いでいた。社名に「JAS」を含む海外の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は取消しを認めず、この会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、日本航空が取消しの請求前3年以内に「JAS」ロゴ付きの貨物用コンテナを航空輸送に使っていたとして、商標は使われていたと判断し、請求を退けた。

判断

ブログの写真と日本航空のコンテナ使用記録が一致するので、2009〜2011年にロゴ付きコンテナで荷物を空輸した事実は認められるとした。

コンテナは乗客などから預かった荷物を入れる物で、空港で人の目に触れる状態にあったため、商標の「使用」にあたるとした。

会社が消えても商標の信用は残り、日本航空も重要な商標として管理していた。JALと併用してもよいとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成25年（行ケ）第10295号 2015.01.29請求棄却　この判決	2015.01.29	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
富田善範	賛成	―	裁判長
大鷹一郎	賛成	―
柵木澄子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。