2015年2月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判員の死刑判決と無期懲役への変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、服役を終えて3か月足らずのうちに、千葉県松戸市のマンションで21歳の女性を包丁で刺して殺害し、金品を奪ったうえ、部屋に放火して遺体を焼いた。その前後の約2か月間にも、民家への侵入や盗み、複数の女性への強盗致傷、強盗強姦などを重ねた。高裁が無期懲役としたのに対し、検察官は刑が軽すぎるとして、弁護人は法令違反や事実の誤りなどを主張して、それぞれ最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判員が参加した一審は、被告人を死刑とした。二審の東京高裁は、殺害に計画性がなく死刑がやむを得ないとはいえないとして一審判決を取り消し、無期懲役とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と弁護人の上告をどちらも退け、死刑を取り消して無期懲役とした高裁の判決を維持した。 死刑は究極の刑罰で、慎重さと公平さが欠かせない。裁判員裁判でも、過去の裁判例の積み重ねを出発点に議論し、具体的で説得力ある根拠を示す必要がある。 殺害に計画性が認められず動機も特定できないのに、他の事件や前科、性格傾向を強調した一審の死刑判断には、具体的で説得力ある根拠がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成25年（あ）第1729号
- 事件名
- 住居侵入，強盗強姦未遂，強盗致傷，強盗強姦，監禁，窃盗，窃盗未遂，強盗殺人，建造物侵入，現住建造物等放火，死体損壊被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成23年（う）第1947号 2013.10.08一審判決を取り消し、無期懲役を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成25年（あ）第1729号 2015.02.03 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 千葉 勝美 | 裁判員が加わった判決でも職業裁判官の控訴審が取り消せるのは法律が選んだ制度だが、量刑は専門家の感覚と違うという理由で安易に変えてはならないと述べた。過去の裁判例を参考にするのは、それをそのまま守るためではなく、量刑判断の本質を共通の認識として議論を始めるためだと説明した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。