記録所.com

2006年3月9日 青森地方裁判所刑事部 判決

工場放火を指示した経営者の共謀

結果 —向き―

あらまし飲食店の経営者は、自分の土地を借りていた板金塗装工場の経営者が賃料を払わないことに不満を抱き、1999年10月、店の従業員らに工場への放火を指示したとして起訴された。従業員ら2人が工場の小屋などに灯油をまいて火をつけたが、外壁などがくすぶっただけで火は自然に消えた。経営者は、放火を指示しておらず共謀もないとして無罪を主張した。
判断

経営者に懲役3年を言い渡した(求刑は懲役4年)。勾留されていた日数のうち160日を刑に算入し、訴訟費用も経営者の負担とした。

実行した従業員の供述は具体的で、客観的な状況や他の関係者の話と合い信用できるとし、経営者の否認は不自然で信用できないとして共謀を認めた。

共犯者全員に面識がなくても、人を通じて意思が伝われば共謀は成立し、指示と違う人や道具で実行されても共謀の成立は左右されないとした。

裁判年月日
2006年3月9日
裁判所
青森地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第172号
事件名
非現住建造物等放火未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所刑事部

平成17年(わ)第172号

2006.03.09— この判決
2006.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙原 章賛成―裁判長
室橋 雅仁賛成―
香川 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。