記録所.com

2006年2月7日 青森地方裁判所第2民事部 判決

森林組合の裏金と理事の責任

結果 棄却向き―

あらまし森林組合の元参事(業務を取り仕切る幹部職員)が所得を隠して約2億6281万円の簿外資産を持っていたことが発覚し、組合は平成元年から6年までの6年分について延滞税と重加算税など合計5404万4000円を追徴された。組合員の1人は、当時の理事らが元参事の過少申告を黙認または見過ごしたため組合に損害が出たと主張した。この組合員は株主代表訴訟の規定を使い、元理事ら(死亡した理事については相続人)に対し、組合へ損害を賠償するよう求めた。
判断

組合員の請求をすべて退けた。元理事らに、理事としての注意義務や忠実義務の違反があったとは認められないと判断した。

代表訴訟の制度ができる前の理事の責任も追及できるとしたが、非常勤で報酬も少ない理事の監督義務は、不正を知るか容易に知り得た場合に限られるとした。

毎年3月の経費急増は比較資料が理事会に出ておらず、監事や県の検査でも指摘がなかったため、理事らが簿外資産を容易に知り得たとはいえないとした。

裁判年月日
2006年2月7日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第271号
事件名
理事の責任追及の訴え事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成16年(ワ)第271号

2006.02.07棄却 この判決
2006.02.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
伊澤 文子賛成―
石井 芳明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。