記録所.com

2014年11月27日 大阪高等裁判所 判決

別居中の配偶者と遺族厚生年金

結果 —向き―

あらまし亡くなった厚生年金の加入者には、別居中の戸籍上の配偶者と、内縁関係にある相手がいた。社会保険庁長官は内縁の相手に遺族厚生年金を支給しないと決めたが、社会保険審査会が2010年4月にこの決定を取り消す裁決をした。続いて厚生労働大臣が、戸籍上の配偶者への支給決定を同年6月に取り消した。戸籍上の配偶者は、この裁決と支給決定の取消しの両方を取り消すよう求めた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、戸籍上の配偶者の請求をいずれも退けた。
判断

故人の修復の提案を配偶者が拒むなどの事情から事実上の離婚状態と認め、裁決も支給取消しも適法として控訴を退けた。

事実上の離婚状態かは別居の経緯や期間、修復の努力、経済的依存、音信や訪問などを総合して判断し、経済的依存がないことは必須でない。

年金の認定に関する国の通知は、上級の行政機関が下級の機関に示した指針で法令ではなく、裁判所を拘束しないとした。

裁判年月日
2014年11月27日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行コ)第23号
事件名
遺族厚生年金不支給取消裁決取消・遺族厚生年金支給決定取消処分取消請求控訴事件(原審甲事件・大阪地方裁判所平成22年(行ウ)第200号,原審乙事件・同裁判所平成23年(行ウ)第185号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成26年(行コ)第23号

2014.11.27— この判決
2014.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
志田 博文賛成―裁判長
下野 恭裕賛成―
土井 文美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。