記録所.com

2013年9月12日 東京地方裁判所 判決

野球賭博に関わった大関の解雇

結果 —向き―

あらまし大関だった力士が、プロ野球などの野球賭博に参加し、その口止め料を元力士から脅し取られていたと週刊誌で報じられた。力士は相撲の協会の事情聴取で参加を否定したが、のちに認め、協会は2010年7月に力士を懲戒解雇した。力士は解雇は無効だとして、大関の地位の確認と未払い給与などの支払いを求め、解雇が有効な場合に備えて退職金と預かり懸賞金などの支払いも求めた。
判断

常習的な賭博、事情聴取でのうその申告、暴力団関係者と疑われる者との協議はどれも懲戒の理由にあたり、大関の立場や社会的影響から解雇は相当で有効だとした。

自主申告すれば厳重注意で済ませるとの呼びかけの対象にこの力士は含まれず、解雇しないとの合意も信義違反もないとし、他の処分との不均衡や手続の不備も認めなかった。

宿泊料等、退職金、懸賞金は、協会が支払いの準備を通知し、受領拒否後に供託したので支払い義務は消滅し遅延損害金も生じないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2013年9月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第12298号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第12298号

2013.09.12— この判決
2013.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 光広賛成―裁判長
古庄 研賛成―
吉川 健治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。