記録所.com

2005年7月12日 青森地方裁判所第2民事部 判決

末期がんの告知の遅れと病院の責任

結果 棄却向き―

あらまし肺のくもりを指摘された65歳の女性が2001年11月に公立病院を受診し、検査を続けたが、2002年2月22日に夫へ末期がんと告げられ、同年4月に亡くなった。夫と子らは、もっと早くがんやその疑いを告げられていれば、家族の手厚い看護を受けたり民間療法を試したりできたと主張した。そして、女性の慰謝料請求権を相続したとして、病院を運営する地方公共団体に総額1000万円の賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。がんと確定診断できたのは2002年2月20日で、本人に告げなかったのは医師の裁量の範囲内だ。

確定診断の2日後に夫へ告げており、回復がほぼ不可能な患者の家族に診断結果を説明する義務は果たした。

初診時は感染症などとの区別が必要で、精密検査の必要は本人に説明し協力も得ており、がんの疑いを告げる義務まではなかった。

裁判年月日
2005年7月12日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第29号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成16年(ワ)第29号

2005.07.12棄却 この判決
2005.07.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
伊澤 文子賛成―
石井 芳明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。