2015年4月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
大株主とインサイダー取引規制
結果 棄却向き―
| あらまし | 東京証券取引所に上場する会社の株式を実質的に4割以上握っていた被告人は、社長と定期的に面談して人事や資金計画の重要な決定に関わっていた。被告人は他の者らと共謀し、新株発行の決定を公表前に知って株を買い付け、その増資の大部分が実現しない見込みになったことを公表前に知って株を売り付けたとして、起訴された。被告人側は、大株主として経営を実質的に支配する者は、内部者取引の禁止対象である「その他の従業者」に当たらないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の内部者取引の罪を認め、大阪高等裁判所もこれを是認し、被告人は「その他の従業者」に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、内部者取引の罪を認めた二審の判断を維持した。 「その他の従業者」とは現実に会社の業務に従事している者をいい、契約上の義務や肩書の有無は問わない。 被告人は社長と随時協議して財務や人事の重要な決定に関与しており、現実に業務に従事する者に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成25年（あ）第1676号
- 事件名
- 詐欺，証券取引法違反，金融商品取引法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―内部者取引の罪を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成24年（う）第1077号 2013.10.25一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成25年（あ）第1676号 2015.04.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。