2015年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
脚が伸び縮みするマッサージ機の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ファミリーイナダは、脚を載せる部分が足の力で伸び、足を降ろすとばねで元に戻るマッサージ機の特許を持っていた。この脚載せ部は、足の側面やふくらはぎの側面を空気袋で押す複数の部品が並んだものだ。フジ医療器は、以前からある技術を使えば簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容を一部直すこと（訂正）を認めた。そのうえで、この発明は先行する文献の発明や広く知られた技術から簡単に思いつけるものではないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 足を置く部分やふくらはぎを支える部分の側面に空気袋を付ける点は、広く知られた技術を使えば簡単に思いつけたと認めた。 一方、足の力に逆らうばねを生かしたまま、足置き部とふくらはぎ支えの両方を動かして伸び縮みさせる構造は、先行技術から簡単には思いつけないとした。 そのため特許を有効とした特許庁の判断に誤りはないとして、フジ医療器の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10154号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10154号 2015.04.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。