記録所.com

2015年5月14日 知的財産高等裁判所 判決

預かり衣類の画像一覧表示の特許

結果 控訴棄却向き―

あらましクリーニング品を預かって画像で顧客に示す方法と装置について特許を持つ会社が、宅配クリーニング・保管サービス「マイクローク」を運営する会社を訴えた。運営会社のサービスと装置が特許を侵害しているとして、方法・装置の使用の差止め、装置の廃棄、顧客データベースの消去、約1億2139万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、2014年9月18日、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。運営会社のサービスと装置は、文言上も、実質的に同じとみる「均等」の考え方でも、特許を侵害していないと判断した。

特許の「一覧出力形式」とは、1回の呼び出し操作で預けた品物すべての画像が同じウェブページに表示されることを指す。運営会社の方法はこれに当たらないとした。

運営会社のサービスは、検品済みや返却処理済みといった区分ごとに画像が分かれているうえ、画像を1枚ずつ切り替えて見る仕組みだ。これでは忘れている預け品を確実に把握できないとした。

裁判年月日
2015年5月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10107号
事件名
特許権侵害行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2014.09.18請求を退けた 裁判所のサイトにある2014.09.18―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10107号

2015.05.14控訴棄却 この判決
2015.05.14―控訴棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。