記録所.com

2015年9月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

拘置所の差入れ拒否と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし拘置所の職員が、弁護人からの飲食物の差入れを拒み、弁護人への宅下げ(拘置所にいる人から外の人へ物を渡すこと)を禁止した。申立人は、これらの処分について、刑事訴訟法430条の準抗告(捜査機関などの処分に対する不服申立て)を申し立てた。大阪地方裁判所がこれを退けたため、申立人が最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、このような拘置所職員の処分に対しては刑事訴訟法430条1項または2項の準抗告を申し立てることはできないと判断し、準抗告を退けた。
最高裁の判断

申立人の抗告の理由は、単なる法令違反や事実誤認の主張で、最高裁への抗告が認められる理由に当たらないとして、抗告を退けた。

弁護人からの飲食物の差入れ拒否や弁護人への宅下げ禁止には、刑事訴訟法430条の準抗告はできないとした原審の判断を正当とした。

裁判年月日
2015年9月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成27年(し)第483号
事件名
拘置所職員のした処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪地方裁判所

平成27年(む)第2212号

2015.08.17準抗告を退けた ―
2015.08.17―準抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成27年(し)第483号

2015.09.08 決定棄却 この決定
2015.09.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡部 喜代子賛成―裁判長
大谷 剛彦賛成―
大橋 正春賛成―
木内 道祥賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。