2015年9月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
弁明の機会がない保釈取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判所は、被告人に弁明や説明の機会を与えないまま保釈を取り消し、保釈のときに納めた保証金の全部を取り上げる決定をした。被告人は、この決定とそれを認めた高等裁判所の決定が憲法31条に違反するとして、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | はじめの決定は保釈を取り消して保証金の全部を取り上げ、広島高等裁判所もこの決定を認めて被告人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の不服申立てを退けた。弁明の機会を与えない保釈取消しと保証金の取り上げが憲法31条に違反するとの主張には、理由がないとした。 理由は、昭和43年の最高裁大法廷の決定とその趣旨に照らして明らかだと述べた。 この結論は、裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成27年（し）第532号
- 事件名
- 保釈取消し決定及び保釈保証金の全部を没取する決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―保釈を取り消し、保証金の全部を取り上げた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成27年（く）第56号 2015.09.14不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成27年（し）第532号 2015.09.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。