2015年9月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
弁明なしの保釈取消しと保証金の取上げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判所は、刑事裁判の被告人に弁明や説明の機会を与えないまま保釈を取り消し、納められていた保釈保証金の全部を取り上げる決定をした。高等裁判所への不服申立てでも、この決定は認められた。そこで申立人側は、弁明の機会を与えなかった決定は憲法31条に違反すると主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の裁判所は保釈を取り消し、保釈保証金の全部を取り上げる決定をした。広島高等裁判所もこの決定を認め、不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は申立てを退け、弁明の機会なしに保釈を取り消して保証金全部を取り上げた決定を認めた高裁の判断を維持した。 憲法31条違反という主張に理由がないことは、1968年の最高裁大法廷決定とその趣旨から明らかだとした。 この結論は、裁判官全員一致の意見によるものだ。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成27年（し）第533号
- 事件名
- 保釈取消し決定及び保釈保証金の全部を没取する決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（名称不明）―保釈を取り消し、保釈保証金の全部を取り上げた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成27年（く）第57号 2015.09.14不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成27年（し）第533号 2015.09.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。