2015年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
確定した刑事記録の閲覧不許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑事裁判が確定した事件の記録を閲覧したいと検察官に申し出たが、検察官は許可しなかった。申立人はこの処分の取消しなどを求めて京都地方裁判所に不服を申し立てたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。申立人は、閲覧を制限できるとする法律の規定が憲法21条と82条に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、申立人の不服申立てを退けた。その際、関連する他の事件の捜査や裁判に不当な影響を及ぼすおそれがある場合も「検察庁の事務に支障のあるとき」に含まれると解釈した。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 憲法21条と82条は、確定した刑事記録の閲覧を権利として求めることまで認めていないため、規定は違憲ではないとした。 閲覧により関連する他の事件の捜査や裁判に不当な影響を及ぼすおそれがある場合も、閲覧を断れる「事務の支障」に含まれるとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成27年（し）第428号
- 事件名
- 検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所 平成27年（む）第1634号 2015.07.17申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成27年（し）第428号 2015.10.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。