2015年10月15日　大阪地方裁判所　判決

「車１１０番」と商標の類似

結果　—向き―

あらまし	「中古車の１１０番」などの文字からなる2件の登録商標を持つ個人が、自動車修理会社と自動車関連の販売会社を訴えた。両社がホームページ、名刺、看板、ポータルサイトで「車１１０番」という表示を使ったことが商標権の侵害にあたると主張した。個人は、2社に連帯して550万円、修理会社に330万円、販売会社に220万円の損害賠償などを求めた。
判断	「車１１０番」は2件の登録商標のどちらにも似ていないとして、損害賠償の請求をすべて退けた。読み仮名付きの「中古車の１１０番」の商標は、読み方がほぼ同じでも、見た目と意味が異なり、提供元を取り違えるおそれはないとした。「くるま」と「中古車」を上下に並べた商標は全体を一体として見るべきで、「車１１０番」とは見た目、読み方、意味のいずれも異なるとした。

あらまし

「中古車の１１０番」などの文字からなる2件の登録商標を持つ個人が、自動車修理会社と自動車関連の販売会社を訴えた。両社がホームページ、名刺、看板、ポータルサイトで「車１１０番」という表示を使ったことが商標権の侵害にあたると主張した。個人は、2社に連帯して550万円、修理会社に330万円、販売会社に220万円の損害賠償などを求めた。

判断

「車１１０番」は2件の登録商標のどちらにも似ていないとして、損害賠償の請求をすべて退けた。

読み仮名付きの「中古車の１１０番」の商標は、読み方がほぼ同じでも、見た目と意味が異なり、提供元を取り違えるおそれはないとした。

「くるま」と「中古車」を上下に並べた商標は全体を一体として見るべきで、「車１１０番」とは見た目、読み方、意味のいずれも異なるとした。

裁判年月日: 2015年10月15日
裁判所: 大阪地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成26年（ワ）第3179号
事件名: 損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所平成26年（ワ）第3179号 2015.10.15—　この判決	2015.10.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	田原美奈子	賛成	―
	大川潤子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。