2015年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
衆院比例代表の定数配分と一票の格差
結果 棄却向き―
| あらまし | 2014年12月14日の衆議院議員総選挙で、東京都選挙区と南関東選挙区の比例代表選挙について、有権者らが選挙の無効を求めて裁判を起こした。比例代表の選挙区ごとの定数を定めた公職選挙法の規定は人口に比例しておらず、法の下の平等を定めた憲法14条1項などに違反すると主張した。あわせて、比例代表と小選挙区の定数を合計して比べると人口の多い選挙区の定数のほうが少ない逆転現象が起きていること、小選挙区と比例代表の重複立候補の制度が投票の価値の平等を損なうことも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、2015年3月25日の判決で、定数配分の規定などは憲法に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えを退けた。当時の人口の格差の状況などからみて、定数配分は国会の裁量の範囲内で、憲法違反ではないとした。 比例代表と小選挙区の定数を合計して比べることに合理性はなく、比例代表の無効訴訟で小選挙区の仕組みは争えないとした。 重複立候補の規定とそれを前提とする定数配分の規定は憲法に違反しないとし、1999年の大法廷判決から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成27年（行ツ）第254号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成26年（行ケ）第25号 2015.03.25定数配分の規定などは憲法に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成27年（行ツ）第254号 2015.11.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。