2015年11月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
和解で終わった裁判と控訴審の判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 貸室の所有者が、借りている側に対し、部屋の明渡しと賃料相当の損害金の支払を求めて裁判を起こした。裁判の中で双方は平成25年5月8日に和解したが、借りている側はその和解は無効だと主張し、終わった裁判の続行を求めた。一審が和解で裁判は終わったと判決したため、借りている側だけが控訴し、所有者は控訴も附帯控訴もしなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、和解の成立で裁判は終わったと判決した。二審は和解を無効と確認したうえで、40万円の支払と引換えの部屋の明渡しと損害金の支払を借りている側に命じ、所有者のその余の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、借りている側の控訴を棄却した。結果として、和解で裁判は終わったとする一審判決が維持された。 誰も和解無効の確認を求めていないのに、判決で無効を確認した二審は、申し立てのない事項を判断した点で違法だ。 控訴した側だけが控訴した場合、一審より不利にできない。請求の一部を認める判決は形式上より不利で、差し戻さず自ら判決するなら控訴全部の棄却しかない。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成26年（受）第2146号
- 事件名
- 建物明渡請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―和解の成立で裁判は終わったと判決した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成26年（ネ）第223号 2014.07.17一審判決を取り消し、和解の無効を確認して、引換えでの明渡しと損害金の支払を命じた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成26年（受）第2146号 2015.11.30 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。