2015年10月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
略式手続の規定と違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人が二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、刑事訴訟法461条以下の略式手続の規定が憲法に違反すると主張した。あわせて、自白の扱いが憲法38条2項に違反することや、判例違反なども主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 略式手続は、正式な裁判を求めた後の手続を左右しない。問題とされた二審の説示は本筋を離れた付け足しで、違憲の主張は結論に影響しないとした。 憲法38条2項違反の主張は、記録を調べても自白が自発的でなかったと疑う跡がなく、前提を欠くとした。 その他の主張も実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告できる理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成27年（あ）第1105号
- 事件名
- 傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所2015.06.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成27年（あ）第1105号 2015.10.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。