2016年1月21日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
神岡鉱山のじん肺と会社の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 岐阜県などにまたがる記載はないが、三井金属と、その後を継いだ神岡鉱業が所有管理してきた神岡鉱山で、両社や下請会社の従業員として働いた人たちとその遺族が裁判を起こした。働く人の安全への配慮を会社が怠ったためにじん肺にかかったとして、両社に損害賠償を求めた。裁判では、じん肺にかかっているかどうかを、行政の区分決定と胸部CT写真のどちらを重くみて判断するかや、時効が成立しているかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地方裁判所は、4人の請求を時効を理由に退け、それ以外の人の請求は一部を認めた。元従業員側と会社側の双方が控訴した。 |
| 判断 | 元従業員側12人の控訴を一部認めて賠償額を改め、会社側の控訴は退けた。慰謝料は病状に応じ900万〜2500万円を基準とした。 CT写真は行政のじん肺区分を疑わせる証拠になるとした。所見がなくても肺の変化は否定できないとして、区分に届かない人にも350万〜500万円の損害を認めた。 時効で退けられた4人が追加した請求も、行政の決定などから3年以上たち時効が成立したとした。会社の時効の主張は権利の濫用にあたらないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月21日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第779号
- 事件名
- 三井金属神岡鉱山じん肺損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―4人の請求を時効で退け、他の人の請求は一部を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成26年（ネ）第779号 2016.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。