記録所.com

2016年4月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

拘置所での栄養補給と国の安全配慮義務

結果 破棄自判向き―

あらまし有罪判決に控訴して大阪拘置所に収容されていた人が、11食続けて食事をとらず、体重も5kg減った。拘置所の医師は命に危険が及ぶおそれがあると判断し、本人の同意なしに鼻から胃へ管を入れて栄養剤を注入し、管を抜いた後に鼻から出血した。この人は、必要のない処置で、国が負う安全配慮義務に違反するとして、国に損害賠償を求めた。国家賠償法に基づく請求は時効で消滅したとして退けられ、この点には不服を申し立てなかった。
それまでの判断一審は請求を退けた。二審の大阪高等裁判所は、拘置所での診療について国は安全配慮義務を負うとして、請求を一部認めた。
最高裁の判断

国は、拘置所に収容された人に対し、賠償責任につながる信義則上の安全配慮義務を負わないと判断し、二審の国敗訴部分を破棄して請求を退けた。

勾留は裁判に基づき本人の意思と関係なく始まり、法令に従って規律される関係なので、安全配慮義務を負うような特別な社会的関係ではないとした。

ただし、事実関係によっては、国が国家賠償法に基づく賠償責任を負う場合はあり得るとした。

裁判年月日
2016年4月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成26年(受)第755号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成25年(ネ)第1317号

2014.01.23請求を一部認めた ―
2014.01.23―請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成26年(受)第755号

2016.04.21 判決破棄自判 この判決
2016.04.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成―裁判長
山浦 善樹賛成―
池上 政幸賛成―
大谷 直人賛成―
小池 裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。