2016年4月7日 東京地方裁判所 判決
著作権判例百選の編者と出版差止め
結果 —向き―
| あらまし | 法律を学ぶ学生向けの雑誌『著作権判例百選』の第4版で編者の一人とされた大学教授が、第5版の編者から外された。教授は、自分は第4版の著作者の一人であり、第5版は第4版を作り変えたものなのに、自分の名前を著作者として示さず、意に反して内容を変えていると主張し、第5版の出版の差止めを求める仮処分を申し立てた。差止めの決定を受けた出版社は、これを不服として、決定の取消しと申立ての却下を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ東京地方裁判所が2015年10月26日、教授の申立てを認め、出版社に第5版の複製や販売などを禁じる仮処分を決定した。 |
| 判断 | 編者と表示され、執筆者の選定や掲載内容の最終決定に実質的に関わった教授は、第4版の著作者の一人だと認めた。 第5版は判例と執筆者の組合せを83件引き継いだ第4版の改作で、教授の名前を示さず意に反して変えるのは権利侵害だとした。 差止めは解説の中身を禁じるものではなく、別の出版方法もあるため、権利の濫用にも表現の自由の侵害にも当たらないとし、仮処分を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月7日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（モ）第40004号
- 事件名
- 保全異議申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。