2016年5月11日 知的財産高等裁判所 判決
テープカッターの権利侵害訴訟の蒸し返し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「カッター装置付きテープホルダー」の実用新案権を持っていた個人が、リコーの製品3種類がこの権利を侵害していたと主張した。この権利は昭和56年6月13日に期間が切れている。個人は、損害賠償金の一部として約1095万円と遅延損害金の支払いをリコーに求めた。控訴の段階では、問題とする製品の表示を「イ号・ロ号・ハ号侵害物件」に改め、損害の総額も約406億円に変更した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは個人が平成13年に起こして負けが確定した訴訟と同じ争いを蒸し返すものだとした。信義に反して裁判を起こす権利を濫用するもので、直しようもないとして、法廷で審理を開かずに訴えを退けた。 |
| 判断 | 控訴の段階で示し直したイ号・ロ号・ハ号の製品は、平成13年の訴訟で対象にした製品と実質的に同じものだと認めた。 そのため今回の訴えは、前の訴訟などで認められなかった請求や主張の蒸し返しだ。裁判を起こす権利の濫用にあたり、直しようのない不適法な訴えだとした。 訴えを退けた一審の判断は正しいとして、法廷で審理を開かずに控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10030号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―審理を開かずに訴えを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10030号 2016.05.11控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。