記録所.com

2016年5月18日 知的財産高等裁判所 判決

「犬めくり」商標の不使用取消

結果 審決取消向き―

あらまし「犬めくり」という商標は、書籍やカレンダーなどの商品に使うものとして登録されていた。ある人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は登録を取り消す審決を出した。その後に商標を譲り受けていた出版関係の会社が、審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標を持つ会社が取消しの請求に反論しなかったため、商標が使われていないとして登録を取り消す審決をした。
判断

取消しの請求が登録される前の3年以内に、当時の持ち主の会社が「犬めくり」の名前でカレンダーを発行し、書店やウェブサイトで売っていた。

取消しを求めた人もこの事実を争わず、商標は使われていたと認められるため、登録を取り消した審決を取り消した。

裁判年月日
2016年5月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10015号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10015号

2016.05.18審決取消 この判決
2016.05.18―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。