記録所.com

2016年5月12日 大阪地方裁判所 判決

講師紹介サイトと電子ショッピング特許

結果 —向き―

あらまし加盟店向けの「電子ショッピングシステム」の特許を持つ個人が、広告会社の運営する講演会の講師紹介サイト「講演会インフォ」のシステムが特許権を侵害していると主張した。このサイトでは、本部のサーバーが提携企業ごとのホームページを作成して顧客に表示し、顧客は問い合わせ画面から講師を依頼できる。特許を持つ個人は広告会社に対し、損害4620万円のうち2000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

請求を退けた。講師紹介サイトのシステムは特許にいう「電子ショッピングシステム」に当たらず、特許権の侵害は成立しないと判断した。

特許のいう電子ショッピングは注文と受注を伴う有償の取引を指す。サイトの講師依頼は営業のきっかけを作るもので、広告宣伝と変わらず注文に当たらない。

商品情報の記憶方法の違いだけを前提に実質的に同じだとする主張も、他の要件を欠く以上認めず、請求項2の発明の侵害も否定した。

裁判年月日
2016年5月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第8704号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第8704号

2016.05.12— この判決
2016.05.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。