記録所.com

2016年5月9日 大阪地方裁判所 判決

検索連動型広告と石けん店の商標

結果 —向き―

あらましネットで石けんを販売し「石けん百貨」「石鹸百科」などの商標を持つ会社は、以前「楽天市場」に出店していたが、平成17年頃に退店した。その後も楽天は、GoogleやYahoo!でこれらの言葉を検索すると「【楽天】石けん百貨大特集」などの広告が出るようにしており、クリックすると他の店の石けんが並ぶ画面に移ることがあった。石けん会社は、商標権の侵害や不正競争にあたるとして、広告の差止めと約1593万円の損害賠償を楽天に求めた。
判断

石けん会社の請求をすべて退けた。今後同じ広告を出すおそれは認められず、差止めの必要はないとした。

広告自体に商品の表示はなく、規約違反の隠れ文字で石けんが並ぶのは楽天の想定外で、一体の広告とはいえないとした。

楽天は訴状で知ると直ちに対応し、注意を尽くしたので過失はなく、広告に「楽天」とあり誤認のおそれもないとした。

裁判年月日
2016年5月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第8187号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(ワ)第8187号

2016.05.09— この判決
2016.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。