2016年6月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
教師と生徒の性交と児童福祉法
結果 棄却向き―
| あらまし | 高校の常勤講師だった被告人は、勤務先に通う当時16歳の生徒と、校内の場所を利用するなどして性的な接触を始め、ほどなく一緒にホテルに入って性交に及んだ。被告人は、児童に淫行をさせることを禁じた児童福祉法に違反するとして起訴された。被告人の弁護人は、この規定は内容があいまいで憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は児童福祉法違反の罪の成立を認め、二審の福岡高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。規定があいまいとはいえず、講師の行為は「児童に淫行をさせる行為」に当たり、罪が成立するとした。 「淫行」とは児童の健全な育成を害するおそれのある性交などをいい、児童を欲望の対象としか扱わない者との性交も含まれる。 「させる行為」かは、両者の関係、働きかけの内容、児童の意思決定への影響、経緯、年齢などを総合して判断するとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成26年（あ）第1546号
- 事件名
- 児童福祉法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―児童福祉法違反の罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成26年（う）第218号 2014.09.19一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成26年（あ）第1546号 2016.06.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。