記録所.com

2016年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

府議会会派への補助金と政務調査費

結果 破棄差戻向き―

あらまし京都府は平成14年度から18年度までの間、府議会の4会派に「会派運営費」の名目で補助金を交付した。府内のNPO法人は、この交付は違法だとして、各会派に補助金相当額の返還を請求するよう府側に求める住民訴訟を起こした。争点は、議員の調査研究を助成する政務調査費の制度ができた後も、自治体が会派に一般の補助金を出せるかどうかだった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、政務調査費の制度ができた後は会派に補助金を交付する余地はなくなったとして、交付を違法とし、NPO法人の請求を一部認めた。
最高裁の判断

調査研究に必要な経費は、制度創設後は条例に基づく政務調査費として交付する必要があり、補助金では出せない。

法改正は調査研究費以外の経費への補助を禁じる趣旨ではなく、公益上必要があれば会派に補助金を交付できる。

対象経費や公益上の必要性を調べずに違法とした二審の判断は誤りだとして、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。

裁判年月日
2016年6月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成25年(行ヒ)第562号
事件名
不当利得返還等請求行為請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成25年(行コ)第82号

2013.09.26請求を一部認めた ―
2013.09.26―請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成25年(行ヒ)第562号

2016.06.28 判決破棄差戻 この判決
2016.06.28判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大橋 正春賛成―
木内 道祥賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。