記録所.com

2016年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

歴史小説と歴史番組の著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし歴史小説を書いた作家(名前は伏せてある)が、テレビ番組制作会社のテレビマンユニオンを訴えた。同社が作家の歴史小説3作品を許可なく使い、江戸時代の田沼意次・堀田正睦・薩摩藩などを扱う番組を作ったとして、著作権と著作者人格権の侵害を主張した。作家は、番組の放送・配信やDVDの差止めと、3200万円の損害賠償を求めた。一審で賠償の大部分が退けられたため、作家はその部分だけを不服として控訴し、約3169万円の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、番組の一部の表現が小説の著作権を侵害したと認め、番組の配信とDVDの複製・頒布の差止め、約30万円の賠償を命じた。それ以外の請求は退けた。
判断

控訴を退けた。作家が控訴審の終わり近くに、話の筋として取り上げる記述や並び順を変えた主張は、出すのが遅すぎるとして取り上げなかった。

歴史上の事実や歴史の見方はアイデアで保護されない。出来事の並びが時系列どおりで平凡だったり、分量や印象が大きく違ったりするため、翻案とは認めなかった。

人物像やエピソード、共通する短い言い回しは、他の文献にもある評価やありふれた表現にすぎず、創作性がないとして、複製も認めなかった。

裁判年月日
2016年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10042号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10042号

2016.06.29控訴棄却 この判決
2016.06.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。